Drago mi je što je autor precizirao moju nedavnu tvrdnju, da je Svetska zdravstvena organizacija zauzela stav, da homoseksualnost nije bolest. Ono što nije naveo a novinari koji su tada izveštavali, napisali su:većina u tom svetskom telu bio je "gej lobi". Da nisu, ne bi bilo ni ovakvog stava. Čikica Frojd je naveo da oko 4% stanovništva upražnjava gej ljubav. Ono što smeta, jest "lov" tih gejeva na normalne osobe, u cilju povećanja procenta gejeva i to je nedopustivo. I parade su deo tog lova.Odnosno ovo ukazuje da je stvaranjem uslova moguća i kontra. Ali kontre neće biti jer se ista sprečava od strane vlasti. Razlog za povećavanje broja gejeva nalazi se samo u jednoj stvari: rat. Gejevi rado idu u rat. Porodičan čovek ne. Mi smo društvo koje stari, te se nameće pitanje: ko će sprovoditi zacrtane ciljeve, politiku, vraćati dugove, itd.? Niko. Znači gej stavovi su izraz najdubljeg čovekovog egoizma u stilu: "važno je da meni bude dobro, a za druge baš me briga". Potomstvo? Nije ih briga.Ljudi?

Najbolje se `homoseksualizam kao mentalni poremećaj` kod nasih politicara! `Saginju se neprestano`, a svima je muka...i tako tridesetak godina.

Svetska zdrastvena organizacija jeste zauzela ovakav stav, ali je on usvojen bukvalno preglsavanjem, kao da je rec o nekoj politickoj odluci - a jeste! Definicija bolesti/zdravlja uopste nije neproblematicna i onda je moguce provuci razlicite slucajeve poput ovog. Bez obzira da li se karakterise kao bolest ili ne, homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije. A jos manje moze biti opredeljenje ili orijentacije jer se tako nesto ne bira. Ideja da se neko ponosi jednom od mnogobrojnih bioloskih karakteristika je sumanuta, jer za tako nesto niti je zasluzan niti odgovoran - niti istu karatkeristiku moze da unapredi kao u slucaju sportskih dostignuca na primer. Jednom recju idejni buckuris isfrustriranih aktivista.

Dobar izraz ono, para-parada. Nešto kao para-olimpijada. Treba to imati na umu.

U intervjuu "Geopolitici", dr. Ričard Šulc objašnjava uslove za zdrav duh i zdrav život. Siguran sam da ovako nešto naš život može učiniti zdravijim i srećnijim: Glavni uzroci bolesti su neadekvatno stanište, nezdrava ishrana i promašen cilj u životu. Čovek je stvoren da živi u prirodi, da se bavi fizičkim radom, da se kao biljojed hrani svežim biljkama i da uživa u ambijentu svoje mnogočlane porodice. Savremeni čovek je izabrao da živi van prirode, u prljavim gradovima, bez fizičke aktivnosti, da se hrani prerađenom i otrovnom hranom, koja je u velikoj meri životinjskog porekla, a glavni cilj mu je trčanje za novcem kojim će kupiti otrov koji uništava njegovo zdravlje i njegov život. U takvom životu čovek nema prijatelje i pošto živi potpuno neprirodno logično je da oboljeva od depresije, koja ustvari predstavlja upozorenje tela, kojim se bolesno telo obraća čovekovoj savesti i kaže: "Jel ti hoćeš da me ubiješ?" Dakle, mnogočlana porodica a ne peder odnosi.

Prvo treba baciti akcenat na pitanje ideologije. Da li je ovo ideologija? Para-ideologija? Ili religija? Para-religija? Zatim videti kakva prava imamo po međunarodnim zakonima za reakciju prema tome. Meni je logično da ako dokažemo da je na delu ideologija - onda se prema tome možemo odrediti, recimo kao prema komunizmu ili fašizmu.
Drugo, treba pogledati komparativne slučajeve u drugim zemljama. Da li je procenat "kvir" građana porastao i da li je to dovelo do novih socijalnih patologija ili do porasta postojećih?
Treće, treba pogledati progresiju u komparativnim slučajevima ; sledeće korake u ideologiji - inkluzija pedofila i "kvir" okrilje, povlačenje pojma otac i majka iz službene upotrebe, isto za pojam roditelj, onda zabrana pisoara u muškim toaletima!? koju predlaže gošća iz Švedske, onda priče o obaveznoj veštačkoj oplodnji i zabrana začeća "tradicionalnom" hetero metodom (koja ostale odnose čini neravnopravnim) itd.
Ne sme se trućati. Valja raditi svoj posao. Jer oni svoj rade.

Za Kosovo svaka čast, za Beograd ne baš.

Pogledajte poslednju sliku u okviru članka, ta slika govori bezmalo koliko i ceo članak..
Pretpostavljam da otac na slici ima teškoće da pojasni devojčici šta je to što ona upravo gleda..
Da, veoma je nejasno, ali dok god ima puno onih kojima su homoseksualci nepoznanica i neugodnost, rekao bih da će biti i zdrave porodice, kao i društva u celini..
Pojava homoseksualizma JEDNOSTAVNO NE SME POSTATI uobičajenom i svakodnevnom..

Srbija ima toliko drugih, vaznijih problema

Ma kakva prava, kakvi bakraci. Ta pederska udruzenja imaju za cilj da kroz parade izazivaju paznju javnosti kako bi se o njima pricalo i pisalo. Da nije toga, niko ih nebi ni primetio. Takodje, kroz parade, vrbuju posrnule mladice koji su negde na granici (ni tamo, ni ovamo) a sve u cilju omasovljenja pederskih druzina i eventualno boljeg izbora partnera, jer, cinjenica je da matore pedercine vole piletinu, a kod njih je i lova, pa, otprilike, oni upravljaju citavim tim sistemom na planeti, ukljucujuci i elitne modne piste. Pederski apetiti su, da se sire i da, ako je moguce, ovladaju svetom. Koliko ce u tome uspeti, videcemo. Narod ce to trpeti dok bude mogao. Medjutim svako trpljenje ima svoju granicu. Kad jednom pukne film, motku u ruke, pa kom opanci, kom obojci!

"Grgur
Ma kakva prava, kakvi bakraci. Ta pederska udruzenja imaju za cilj da kroz parade izazivaju paznju javnosti kako bi se o njima pricalo i pisalo. Da nije toga, niko ih nebi ni primetio. Takodje, kroz parade, vrbuju posrnule mladice koji su negde na granici (ni tamo, ni ovamo) a sve u cilju omasovljenja pederskih druzina i eventualno boljeg izbora partnera, jer, cinjenica je da matore pedercine vole piletinu, a kod njih je i lova, pa, otprilike, oni upravljaju citavim tim sistemom na planeti, ukljucujuci i elitne modne piste. Pederski apetiti su, da se sire i da, ako je moguce, ovladaju svetom. Koliko ce u tome uspeti, videcemo. Narod ce to trpeti dok bude mogao. Medjutim svako trpljenje ima svoju granicu. Kad jednom pukne film, motku u ruke, pa kom opanci, kom obojci!"

da li je moguće da ovakav komentar objavite, a ja kada sa uvažavanjem napišem nešto što vama fašistima ne prija da čujete, ne želite da objavite?

SZO ima veze sa zdravljem koliko i STO sa trgovinom!

Drinko Končarević:

"gej stavovi su izraz najdubljeg čovekovog egoizma u stilu: "važno je da meni bude dobro, a za druge baš me briga". Potomstvo? Nije ih briga"

Svidjelo se to Vama ili ne, četvrtina gej parova u Kaliforniji ima djecu.

Tolerancija:
"nece ravnopravnost nego zele pozitivnu diskriminaciju ili tzv. afirmativnu akciju."

Koja su to konkretna prava koja traže a koji drugi nemaju?

Homoseksualizam:
"homoseksualnost ne moze da bude jedno od normalnih stanja jer ni statisticki ni fizioloski to nije."

Znači li to da nijedna karaketrstika koja je u statističkoj manjini nije normalna? Crvena kosa, plave oči, ljevorukost?

O homoseksualizmu:
Apsolutno se slažem sa Vama. Samo bih dodao da isto tako ni hrišćanska religija ne bi trebali da homoseksualce izlažu ruglu.

Parada, jasno je, nema nikakve veze s bilo čijim pravima (prava se tu i ne ističu, a ako ima takvih, mislim da njima nije jasno o čemu je tu reč, da su u zabludi) - ona je puka povorka egzibicionista s nastranim/drukčijim seksualnim potrebama. Tako je širom sveta, to je činjenica.

Zanimljivo je, s druge strane, da je isticanje svoje posebnosti na način paradera ("ponos" i slično), paradoksalno, slično šovinističkom i nacističkom osećaju svoje posebnosti/superiornosti u odnosu na druge - "obične" ljude. Onaj ko je ponosan na svoju posebnost na taj način mora da na normalne gleda s visine, kao na manje vredne, ili kao na nižu rasu.

Radi se dakle, o egzibicionistima, sa, u suštini, nacističkim osećajem posebnosti. Nacisti su, isto tako, voleli parade i paradiranje.

A koja konkretna prava homoseksualci kao homoseksualci uopšte traže? Prvo,da preciziram da kolektiv homoseksualci/gej uopšte ne postoji u zakonodavstvui ovim ljudima kao pojedincima zagarantovana su sva prava kao i drugim građanima. Stidljivo se spominje pravo na stupanje u brak - ali takvo pravo ne postoji ni za koga! Brak nije pravo nego specifičan oblik ugovornog odnosa, svečana ugovorna obaveze kako kaže Radomir Lukić u Uvodu u pravo.

Naravno da nije tačno da nijedna osobina koja je u statističkoj manjini nije normalna ali isto tako ne znači da je svaka varijacija normalna. Kakve je vrste varijacija homoseksualnost? Ljudski organizam je funkcionala stvar i ako je toj varijacijom onemogućena neka njegova funkcija onda je očito ta varijacija poazatelj nenormalnosti.

Što se hrišćanske religije tiče, koliko je meni poznato SPC se protivi samo patološkom egzibicionizmu kome su skloni tzv. gej aktivisti...

A kako ovako nešto možemo da znamo? Statistički podaci su često i za savremena društva prilično problematični a period recimo pre 19. veka (uz retke izuzetke) praktično i ne postoje. Ne sumnjam da su homoseksualci potojali u svakom društvu i u svako doba ali jedino je u ovom društvu i u ovo doba to postalo krucijalno političko pitanje - kakve farse da se pitanje sklapanja međudržavnih ugovora dovodi u vezu sa nekakvim gej pitanjem.

@Odgovor Denisu

A koja konkretna prava homoseksualci kao homoseksualci uopšte traže?

Ne shvatam Vašu tezu da to pravo ne postoji ni za koga? Pravo na sklapanje braka sa osobom istog pola i svim pravima i obavezama koje iz tog proizilaze, recimo nasljeđivanje penzije. Primjer iz Amerike: poštanski službenica je zaradila svoju federalnu penziju radeći 40 godina u pošti. Nakon što je umrla, njena supruga (brak sklopljen u Masačusetsu) s kojom je provela više od 30 godina, nije imala pravo da naslijedi njenu penziju jer federalna vlada nije priznavala njen brak.

Slučaj na sudu je trajao više godina dok Vrhovni sud nije odlučio da je takva vrsta diskriminacije neustavna.

Ko ima imakvog smisla za pravdu, shvatiće da je to bila diskriminacija.

Drugi primjer je isto tako par u kome je udovica morala da plati 300 hiljada poreza na nasljedstvo, poreza koji se ne naplaćuje u slučaju bračnih drugova.

" jedino je u ovom društvu i u ovo doba to postalo krucijalno političko pitanje - kakve farse da se pitanje sklapanja međudržavnih ugovora dovodi u vezu sa nekakvim gej pitanjem."

U potpunosti se slažem da sklapanje međudržavnih sporazuma nema veze sa temom. Opšte je poznato da SAD i pojedine članice EU ovu temu slektivno koriste kao još jedan vid pritiska na Srbiju, što recim ne rade sa Albanijom ili tzv. Kocovom. Ali tu krivicu snosi i srpsko rukovodstvo koje daje ambasadorima i drugim strancima za pravo da se miješaju u njene unutrašnje stvari.

NATO je oruzana pesnica svetskog gay pokreta i finansijskog kapitala.

Ne verujete?

Hocete to da vidite svojim ocima?

Evo NATO mornara (ovo nisu glumci nego ucesnici libijskog rata) u malo opustenijoj akciji -- otprilike svaka druga scena nakrcana je homo simbolima:

http://www.youtube.com/watch?v=SDZcGz4vmJc

Autor kaže da "apsolutno podržava" one građane Srbije koji žele "tako da ispoljavaju svoja UVERENjA a da pri tom ta šetnja ne bude skaredna" "i ne vidi(m) zašto bi ta šetnja bila loša po društvo."

Ovim rečenicama je praktično negiran čitav prethodno (sjajno) napisan tekst.Čak pod pretpostavkom da se ti ljudi pristojno ponašaju, koja su to UVERENjA koja homoseksualci ispoljavaju? Da je "gej O-KEJ"? Šta to konkretno znači? Ako se imaju u vidu napadna nastojanja gej aktivista da heteroseksualnost i tradicionalnu porodicu ismeju i prikažu kao nešto arhaično, nazadno, primitivno, onda smisao tog slogana može biti samo da hetero "NIJE O-KEJ" ili bar da je manje vredno od gej.

I upravo to i jeste krajnji cilj tih parada.Ne da gej osobe i gej parovi budu TOLERISANI u društvu (oni to već jesu), niti da gej zajednice budu RAVNOPRAVNE sa tradicionalnom porodicom. Ne, krajnji cilj tog pokreta je da gej ideologija postane DOMINANTNA. I zato te parade predstavljaju najveću moguću opasnost za društvo.

@Denis

"Svidjelo se to Vama ili ne, četvrtina gej parova u Kaliforniji ima djecu."

Može li malo ozbiljnije? Da ostavimo po strani pitanje kako su dobili tu decu. Pogledajmo stvar iz drugog ugla: hoćete li nam na isti način objašnjavati koliko onih koji KUPUJU decu (iz raznih razloga) imaju decu? I oni ih, normalno, vole, iz raznih razloga.

A što se mešaš u temu, ako je ne znaš do kraja? Ili se praviš blesav?

To nam garantuješ ti svojim "obrazom i čašću"? Časna gebelsovska i globalistička reč!? Smešan si.

Pa ja vidim da nisi na nivou racija. Ali mi je sada sve jasno. Ti si video dve gej mačke!!!??? Da nisi jedna od njih ti?

Srbija je propala država od kada su takvi kao ti preuzeli da njome upravljaju. Ljudi su više poludeli od vas i vaše propagande. Vidiš da se ne samo razvode, već i skaču s zgrada, ubijaju sve redom, ponašaju se kao Amerikanci.

Bravo, Bobe! To je pravi put.
Samo treba izbeći "pecanje" tipa "bolesni ste", "nenormalni ste", "prebićemo vas" - jer su tu "pokriveni" zakonima. Prosto. Da ne potežu govor mržnje, huliganstvo, svetsku zdravstenu organizaciju itd jer tu imaju argument.
Ali pravo na okupljanje je druga priča. Ideološka. Politička. Da vidimo onda tu ideologiju, ciljeve i planove. I onda se odrediti politički prema tome, pritisnuti partije da uvaže politički stav većine! Jer, neko prosto ne može da se okuplja UPRAVO zbog svoje ideologije. Sloboda okupljanja nije apsolutna! U suprotnom i neonacisti imaju pravo na okupljanje. I vehabije, ustaše, UČK ?
Prvo denuncirati ideologiju, i zabraniti propagandu. A individualna prava moraju da se poštuju. Oni kao - smeš da imaš zastavu UČK u sobi. Ne i na ulici. Prosto.

@Zakeralo:

Hvala ti na čestitkama za aktivizam. . Znam da budem aktivist za mnoga pitanja, uključujući i ona za koja zanm da se i ti slagao i mnoge "bradonje" kako se nazivaš.
Ako su čiljenice 1, 2 i 3 tačne, to ukazuje na to kakvi su ti pojedinci, i oni koji ih podržavaju, a kojih je očigledno jako malo. To nema veze sa pravima gej populacije. Većina gej populacije niti podržava pedofiliju, niti ukidanje pisoara niti zabranjivanje heteroseksualnih odnosa. Ove teme su jednostavno smiješne i služe za skretanje pažnje sa prave teme. Sad je na tebi da priznaš je li to istina ili ne.

@Staromodan:

Foto aprati i kamere uvijek uhvate upravo oni koji su najekscentričniji u svom oblačenju, jer je to jednostavno zanimljivije od nečeg što je obično. Velika većina gej populacije se ne oblači tako. Ne znam, ali prosto sumnjam da se iko u Beogradu tako oblačio.

Da li i Srbiju čeka ovo?
zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php